Air du temps

  • La mauvaise foi est le propre de l’homme (et de la femme)

    Imprimer

    Ce n’est pas le rire qui est le propre de l’homme. Toutes et tous nous justifions à journées faites, nos pires comportements. Qu’ils nuisent à nous-mêmes (fumer, boire…), à notre couple (tromper son/sa partenaire…), à notre famille, à l’avenir de nos enfants (rouler en voiture polluante…), ou à l’avenir des Sociétés dans lesquelles nous vivons.

    Idem en politique. On l’aura constaté une fois de plus durant cette campagne en vue des votations du 7 mars où l’on aura tout entendu concernant l’interdiction de se couvrir le visage dans les lieux publics. Des personnes se revendiquant comme « féministes » sont parvenues à revendiquer le droit au port de la burqa pour des raisons … féministes. Une majorité du camp rose/vert (même si les lignes bougent très lentement) a réussi, une fois de plus, à prendre la défense des pires comportements de la minorité musulmane dans notre pays. Toujours pour les mêmes raisons (il ne faut pas stigmatiser…).

    Ada Marra par exemple, fidèle à elle-même a parlé, en citant cette initiative, de « fourre-tout émotionnel ». C’est très intéressant cette expression. « Fourre-tout » évoque un pêle-mêle d’objets mal identifiés, mal nommés, que l’on a mis ensemble, dans un grand sac ou une pièce de son appartement, uniquement car on ne savait pas comment les ranger par ailleurs. Et « émotionnel » montre le côté irrationnel, limite « hystérique ». Un qualificatif longtemps accolé aux femmes que les féministes trouvent, à juste titre, inacceptable. Et pourtant, quand il s’agit de justifier ce qui est injustifiable, les « féministes » roses/vert(e)s tombent dans le piège le plus grossier : celui de traiter les votant(e)s favorables au texte « d’hystériques ». Que de contorsions mentales pour arriver à se tordre l’esprit à ce point alors que ce n’est qu’une preuve de soumission.

    Myret Zaki, à l'inverse, a parfaitement résumé la situation en disant que les femmes qui se voilent – elle inclut aussi celles dont on voit le visage – le font « principalement pour des raisons matrimoniales », donc pour plaire aux hommes. Selon elle, « le voile représente dans les sociétés musulmanes le moyen de se rendre respectable pour qu’un potentiel mari considère que l’on est pure, que l’on n’a pas été touchée par quelqu’un d’autre. Le voile va avec beaucoup d’autres prescriptions, comme être habillée de pied en cap même à la plage, de ne pas se promener sans la présence d’un membre masculin de sa famille, etc. Le voile a peu à voir avec la piété et beaucoup avec la séduction. On montre à l’homme que l’on est honorable, que l’on est d’accord d’être considérée comme la propriété absolue de son mari. C’est plébisciter une société patriarcale absolue. Le nombre de femmes portant le voile dans le pays, est la conséquence regrettable d’une réislamisation mondiale inspirée du salafisme et du wahhabisme soutenue par l’Arabie saoudite depuis la moitié des années 80, où le voile a reconquis les pays du Moyen-Orient et s’est implanté en Europe. »

    Jamais je ne voterai pour des gens qui se sont soumis, sans chercher à lutter, au pire de cette religion. La mauvaise foi, même la plus surréaliste, est vraiment le propre de l’homme (et de la femme).

  • Covid-19 : 890 bougies à Lausanne

    Imprimer

    « Nous demandons plus d’humanité dans la réponse donnée à la pandémie », a indiqué dans un communiqué diffusé dans la nuit de samedi à dimanche l’organisateur de la manifestation lausannoise, qui regroupait des personnes privées de Lausanne et Nyon.

    Plus d’Humanité ? Ces 890 bougies correspondent au nombre de décès survenus dans le canton de Vaud. Donc l’accent donné par les organisateurs porte sur les décès et pas sur la réponse économique. Nos Gouvernements, à force de confinement et de re-confinement, sont en train de mettre nos Economies en état de quasi mort cérébrale et certains veulent plus « d’Humanité ». Quand aurons-nous, collectivement, atteint ce « plus » ? Quand nous vivrons tous dans des grottes des suites de l’effondrement économique de nos pays ?

    Tous ceux qui souffrent économiquement du confinement, qui perdent leur emploi et/ou leur logement, qui souffrent de dépression pour les mêmes raisons, trouvent-ils que nos gouvernements manquent « d’Humanité » et que nous devrions tous être assignés à résidence, à ne rien faire, pour faire preuve de plus « d’Humanité » en faveur des personnes vulnérables.

    J’ai toujours milité pour le confinement exclusif des personnes âgées et des personnes à risque (voir ma note du 2 mars 2020 : « Covid-19 : sachons raison garder »). Malheureusement, nos Gouvernements sont tétanisés par la terreur répandue par les épidémiologistes et les médias et ont oublié, sondages obligent, que la mort fait partie de la vie. Pour mémoire, l’âge moyen des personnes décédées en Suisse est de 85 ans, ce qui est plus que respectable (l’espérance de vie en Suisse pour les femmes est de 85,4 ans et de 81,7 pour les hommes). De plus, même chez les octogénaires atteints par le virus, le risque de décéder n’est que de 13 %.

    Pas une minute ne se passe sans que les médias répandent la peur. Et alors que les statistiques sont en baisse constante depuis Noël, ils ont trouvé une nouvelle marotte. Ou une nouvelle machine à cash : les nouveaux variants ! Plus d’un mois que l’on nous dit qu’ils sont beaucoup plus contagieux, qu’ils vont rapidement (dans les 3-4 semaines depuis qu’ils ont été identifiés mi-janvier) représenter la version dominante dans nos pays et pourtant les statistiques ne cessent de s’améliorer (actuellement environ 800-1'000 nouveaux cas par jour en Suisse alors que nous étions entre 13 et 15'000 début décembre). Et pourtant le matraquage continue. Il faut confiner encore plus sévèrement. Fermer les écoles. Pourquoi pas masquer les nourrissons ? Cesser de respirer ? Vivre dans des caissons étanches ?

    J’ai trouvé que le Gouvernement suisse s’était sorti plutôt honorablement de la première vague. Le semi-confinement était un moindre mal. Sa stratégie de sortie du semi-confinement en 3 étapes était raisonnable, claire et permettait aux branches économiques affectées de se préparer à leur reprise d’activité. Bref, j’ai trouvé cela intelligent et j’étais fier qu’il ait agi plus courageusement que beaucoup d’autres. Je suis beaucoup moins impressionné cette fois-ci. J’ai l’impression qu’il est atteint par le même mal que les Gouvernements des pays voisins : la peur poisseuse, déraisonnable. Et pourtant, selon certains, il semble encore manquer « d’Humanité ».

    Je suis d’accord avec l’USAM pour une reprise des activités début mars et j’espère que notre Gouvernement ne se laissera pas éblouir par la lueur de ces 890 bougies.

  • Etats-Unis : il était minuit -1 avant un coup d’état

    Imprimer

    Et le danger n’est PAS écarté !

    Cinq années que nous assistons, en direct, jour après jour, à l’inflation de la folie d’un homme malade et à la lâcheté chaque jour plus abjecte de la plupart des membres de son parti. Cinq années que je dénonce les dérives autoritaires de ce psychopathe dans ce blog. Minusculissime contribution à la lutte contre ce que l’Humanité recèle de pire.

    Un psychopathe ne peut pas se contenter de l’image que le monde lui renvoie. Celle d’un malade. Alors, pour satisfaire son égo, il s’invente une nouvelle réalité qui va enfin correspondre à la très haute opinion qu’il a de lui-même. Il va se vouer un véritable auto-culte de la personnalité basé sur la projection provenant de sa seule maladie mentale. Et certains d’entre nous participent volontairement et activement à ce culte. L’amour de ceux qui le soutiennent, voire sont prêts à mourir pour lui, dépasse les raisons objectives. Car qu’a-t-il fait pour celles et ceux qui souffrent ? Combien d’emplois industriels a-t-il effectivement fait revenir aux Etats-Unis ? Qui, parmi ses supporters les plus désespérés, a profité de ses gigantesques cadeaux fiscaux ? En quoi a-t-il amélioré la couverture maladie des laissés-pour-compte de la société américaine ? Un psychopathe se moque du monde entier. Les gens n’existent, à ses yeux, que tant qu’ils servent ses intérêts et flattent son égo.

    Perdre n’est pas une option pour un psychopathe. Sachant pertinemment qu’il est mauvais et incompétent, il a passé son temps à préparer le terrain pour une prise du pouvoir par la force. Cinq ans qu’il « chauffe » ses supporters. Cinq ans qu’il les « prépare ». Cinq ans qu’il encourage ce qu’il y a de pire dans un peuple. Quel qu’il soit. Certains des supporters de Trump savent qu’il n’est qu’un sinistre bouffon, mais ils l’aiment car il leur dit ce qu’ils ont tellement envie d’entendre. Mais pour d’autres, nous sommes clairement dans le domaine du culte. Même de la secte. C’est exactement pourquoi, pendant 5 ans, Trump n’a parlé qu’à sa base. Il leur a parlé pour leur dire qu’ils n’étaient pas seuls, qu’il les comprenait. Il leur a menti et menti. Ils s’en fichaient. Pourvu qu’il fustige les « autres ». Le culte de la personnalité, le lavage de cerveau, la secte, certaines religions qui regroupent toutes ces caractéristiques mènent l’Humanité vers sa mort. Intérieure et extérieure. Réelle et symbolique.

    Lors des émeutes de Charlottesville, les émeutiers criaient : « Les juifs ne nous remplaceront pas ». Certains portaient des drapeaux avec la croix gammée. Trump a trouvé que c’étaient des « gens bien ». Mercredi, on a vu des émeutiers portant un sweat avec la phrase qui surmontait l’entrée du camp d’extermination d’Auschwitz : « Arbeit macht frei ». D’autres portaient un sigle cryptique « 6MWE » qui veut dire en français : « 6 millions ce n’était pas assez ». Trump, après leur saccage du Capitole leur a dit : « On vous aime. Vous êtes spéciaux ».

    Cette insurrection, ou ce coup d’état, n’est pas finie. Il y a plusieurs raisons à cela :

    • Il y a toujours un malade à la Maison-Blanche qui est prêt à tout plutôt que de reconnaître sa défaite
    • Il y a toujours une partie importante des politiciens républicains qui sont prêts à le suivre en enfer
    • Une majorité des électeurs républicains continuent de croire que les élections ont été trafiquées, malgré tous les échecs des recours en Justice, malgré la maigreur affligeante des « preuves » apportées par les avocats, malgré le recomptage des voix, malgré la certification des résultats par les secrétaires d’état républicains des états dont les résultats étaient contestés
    • Il y a toujours des dizaines, voire des centaines de milliers, de Trumpistes lourdement armés à Washington ou prêts à fondre sur Washington ou le Capitole de leurs Etats respectifs
    • Et finalement, et ce n’est pas le moins inquiétant, il y a clairement un pourcentage non négligeable de fascistes, Trumpistes, suprémacistes blancs au sein des forces de l’ordre et de l’armée des Etats-Unis. Cela ne peut être une surprise pour personne. Et c’est la seule explication à l’incroyable passivité des forces de l’ordre mercredi. Alors que tout le monde savait depuis des semaines que Trump et ses groupes paramilitaires appelaient à une grande manifestation violente le 6 janvier à Washington, alors que le jour même Trump appelait ses supporters à marcher sur le Capitole afin de forcer le parti républicain à invalider le résultat des élections, il n’y avait que 500 policiers peu armés pour protéger le Capitole. Il a fallu plusieurs heures pour que le Vice-Président fasse ce que Trump refusait : faire appel à la garde nationale.

    Mercredi, il était minuit -1 avant un coup d’état. Il sera minuit -1 encore longtemps !

  • USA : suspendus par un cheveu au-dessus du gouffre

    Imprimer

    Plus d’un mois après les élections et la proclamation des résultats, ce pays reste soumis à une propagande nauséabonde de son président en exercice et de toutes celles et ceux qui le soutiennent.

    Répéter un mensonge mille fois n’en fait pas une vérité. Mais polluer le débat public avec des mensonges mille fois répétés crée un « bruit » de fond suffisamment important pour semer le doute dans l’opinion publique. Cette technique est utilisée largement par les industries qui ont quelque chose à cacher et des intérêts à défendre. C’est le cas, par exemple, par rapport au changement climatique : 100% des spécialistes soutiennent que les activités humaines accélèrent le changement climatique mais parce que quelques « scientifiques » payés par les énergies fossiles soutiennent le contraire, ces mêmes énergies fossiles continuent leurs activités polluantes au nom de ce doute. La boucle est bouclée. Et c’est tellement facile de vous acheter une respectabilité lorsque vous faites des milliards de profits chaque trimestre.

    Depuis quatre années Trump a montré que tous ceux qui s’opposent à ses mensonges et ses violations de toutes les règles d’éthiques et de la Constitution des Etats-Unis sont soit forcés à la démission soit licenciés. Cela a commencé avec le patron du FBI en 2017, cela continue tous les jours et toutes les Administrations sensibles sont concernées. Derniers exemples en date, le licenciement le 17 novembre de Christopher Krebs, chef de l'agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures. Ce dernier avait assuré, dans un rapport, que l'élection américaine était « la plus sûre de l'histoire des Etats-Unis. » Le 4 décembre, 9 membres du Defense Business Board ont été démissionnés par le Pentagone et remplacés par 11 fidèles du président. Pourquoi faire cela quelques semaines avant votre démission si ce n’est pour intimider et créer des conditions favorables à un coup d’Etat ?

    Alors que Michael Flynn, le général qui a menti au FBI et qui a été récemment gracié par Trump, appelle celui-ci à déclarer la Loi martiale, la « démocratie » US ne tient plus que par quelques fils. Ces fils, ce sont les secrétaires d’Etat et responsables électoraux, républicains, d’Etats comme l’Arizona, La Géorgie et la Pennsylvanie. Malgré des menaces de mort sur eux et leurs familles, ils tiennent encore bon et sont prêts à faire le choix du respect des règles électorales. Dans un contraste saisissant, les élus républicains au Congrès des Etats-Unis se terrent dans un silence de mort. Il paraît, qu’en privé, nombreux sont ceux qui reconnaissent la victoire de Biden mais que de l’admettre en public serait un « suicide politique ». Ah les lâches ! Ah les couards ! Ah les pleutres !

    Edmund Burke a dit cette phrase restée célèbre : « La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien. » Quatre ans que ces élus se taisent bien qu’ils aient prêté serment et juré de défendre la Constitution de leur pays. Quatre ans qu’ils regardent leur président violer leur pays. Mais ce ne sont même pas des hommes et des femmes de bien puisqu'ils font passer leurs privilèges personnels avant le bien de leur pays.

    Espérons que les secrétaires d’Etat susnommés tiendront jusqu’au bout. Espérons qu’il y a des hommes et des femmes de bien à la tête de l’armée. Mais ce pays est, plus que jamais depuis l’arrivée de Trump au pouvoir, suspendu par un cheveu au-dessus du gouffre !

  • Trump : son meilleur business modèle

    Imprimer

    Homme d’affaires apparemment largement surévalué, Trump continue de gémir à la fraude depuis la Maison-Blanche. C’est toujours le même scénario répété en boucle, inlassablement : « je gagnais le 4/11 à 3h du matin et puis soudain « on » a balancé (sous-entendu : illégalement) des masses de bulletins en faveur de Joe Biden. » Sauf que ces bulletins n’avaient rien d’illégal. C’étaient les bulletins du vote par correspondance qui commençaient à être dépouillés. Et comme dans ce pays tout est politisé et polarisé, le vote en personne était à majorité en faveur du candidat républicain (corona sceptiques) et le vote par correspondance en majorité en faveur de Joe Biden (corona conscients).

    Pourquoi les bulletins du vote par correspondance n’ont commencé à être dépouillés qu’à partir du 4 au matin ? Parce que le congrès à majorité républicaine des états de l’Arizona, de la Pennsylvanie, de la Géorgie, etc.. avait refusé que ces bulletins soient comptabilisés au fur et à mesure de leur arrivée (contrairement à la Floride). En faisant cela, ils avaient créé la situation explosive dans laquelle les Etats-Unis se trouvent depuis 1 mois : un président élu qui prépare son Administration et un Président en fin de mandat qui multiplie les actions en justice pour tenter de voler l’élection et de discréditer le processus électoral, pierre angulaire de la démocratie.

    Il y a eu jusqu’à présent quantité d’interventions intempestives de Trump et plus de 40 actions en justice. Ce qui est intéressant, si l’on peut dire, est que Giuliani, l’avocat dément de Trump, clame partout où il le peut que l’élection a été entachée de fraudes massives mais que, chaque fois que lui ou un membre de son équipe, se voit poser la question par un juge : « Y a-t-il eu fraude ? », ils répondent : « non ». Pourquoi ? Parce qu’ils savent pertinemment qu’il n’y a pas eu de fraude et que s’ils mentent sous serment ils pourraient se faire rayer du barreau.

    J’ai fréquenté plusieurs pervers narcissiques dans ma vie et ils partagent tous certaines caractéristiques : ils se dépeignent toujours en victimes, ils répètent leur narratif en boucle sans jamais se lasser, ils sont « charmants » en public et violents avec leur compagne dans le secret des 4 murs. Trump est un pervers narcissique sous testostérone. Il a pris les Etats-Unis (voire le Monde) en otage et il exerce sa violence partout où il le peut. Il ne comprend que le langage de la force et de la confrontation. 

    Mais il y a un autre langage qu’il comprend très bien : l’argent. S’il a plusieurs fois fait faillite avec ses casinos, si son « université » a dû fermer car bidon, il a trouvé une fantastique vache à lait : la politique. En fanatisant les foules, il a trouvé le moyen de créer une machine à cash qui lui rapporte plus que les affaires et sans trop se fatiguer. Il a fait cela pendant la campagne de 2015-2016, il a continué pendant les 4 années de son mandat et maintenant il « joue » à être la victime pour obtenir encore plus de cash. Depuis l’élection perdue il fait des appels de fonds au public afin de financer les pseudo actions en justice pour rétablir la vérité. Résultat : 170 millions de dollars à ce jour.

    Chapeau l’artiste : 170 millions en 3 semaines pour écrire quelques tweets et regarder la télévision, c’est certainement le meilleur business modèle qu’il ait jamais eu.

  • Etats-Unis : 31% en faveur d’un coup d’état

    Imprimer

    Quoi qu’il fasse (et c’est littéralement l’homme du scandale permanent), quoi qu’il dise ou écrive (avec ses 500 mots, il a été extraordinairement prolifique), quelles que soient ses atteintes à la démocratie et aux institutions des Etats-Unis (que par ailleurs ses supporters prétendent être prêts à défendre de leur vie), il n’est jamais descendu en-dessous de ce socle d’électeurs fanatisés au long des 4 années de sa présidence (il a oscillé, bon an mal an, entre 31 et 47%). Et lors du dernier sondage, 31% des Américains jugent que l'action du président en exercice depuis les élections du 3 novembre est « bonne », voire « excellente ».

    Ces 4 années ont révélé l’extraordinaire fragilité de nos démocraties. J’ai déjà longuement disserté sur le sujet dans ce blog et la réalité nous a montré que ce qui paraissait coulé dans le béton (la « démocratie » US) ne tenait que lorsque ses acteurs avaient un minimum de décence personnelle : vous êtes pris la main dans le pot de confiture à vous démissionnez. C’est la règle. Et lorsque tout le monde respecte cette règle, la démocratie fonctionne plus ou moins bien.

    Arrive un satrape, qui bénéficie de la majorité au Sénat, qui remplace tout fonctionnaire prêt à respecter les institutions de son pays par des larbins aux ordres, qui jouit d’une incroyable machine de propagande et de désinformation, qui a nommé le ministre de la justice le plus corrompu de l’histoire, qui répond à toutes les tentatives de moralisation de la vie publique par un doigt d’honneur et l’on s’aperçoit qu’il n’y a en fait AUCUN recours, aucun garde-fou, aucune autorité pour lui mettre des limites.

    31, C’est donc le pourcentage d’Américains qui sont prêts à suivre Trump en enfer. Malgré tous les scandales. Malgré son refus de reconnaître le résultat des élections. Malgré toutes ses actions en coulisse pour confisquer les élections. Malgré sa volonté inébranlable d’inverser le résultat des élections afin de sauver la face et de se mettre encore 4 années à l’abri de toutes les actions en justice qui l’attendent lorsqu’il ne bénéficiera plus de la complicité active du ministre de l’injustice.

    31, c’est le pourcentage incompressible de citoyens US qui ne veulent pas voir la vérité. Et à voir les interventions de nombre de citoyens européens sur les réseaux sociaux et lors d’élections nationales, ce pourcentage ne serait pas très différent s’ils avaient l’occasion de s’exprimer en faveur d’un candidat aussi clivant que Trump.

    31, c’est le pourcentage incompressible de citoyens US qui vivent dans une autre réalité, qui croient à tous ses mensonges, qui appellent à un coup d’état d’extrême-droite. Comme si nous n’avions rien appris de l’Histoire. Terrifiant !

  • Les Etats-Unis : un changement d'Administration suffira-t-il ?

    Imprimer

    Je souhaite toute la Force et l'Amour du Monde à la nouvelle Administration dans un contexte extraordinairement difficile.

    Les 4 années qui ont déstabilisé les Etats-Unis et le monde vont s’achever en janvier. Une Administration « normale » va s’installer à la Maison-Blanche. Le travail qui les attend est colossal après le travail de sape, les incohérences, la vulgarité, la corruption, la destruction des normes et de l’éthique, la dénonciation de traités indispensables à l’avenir du Monde et, pour certains, à la puissance géostratégique des Etats-Unis. Sans parler du feu vert donné à tous les autocrates du Monde.

    C’est peut-être sur le plan de la conscience que les dégâts sont les plus considérables. Malgré ses limites intellectuelles évidentes, malgré le désordre de son caractère, malgré ses mensonges irrépressibles, malgré la pauvreté extrême de son vocabulaire, malgré tous ses défauts, il a su comme personne s’adresser à tous ceux qui souffrent aux Etats-Unis et dans les Sociétés occidentales en général. Beaucoup se sont reconnus dans sa colère feinte et manipulatrice. Il a réussi à leur faire croire qu’il était l’un des leurs, qu’il allait les défendre contre la Chine, contre l’immigration, contre les élites alors qu’il ne faisait qu’utiliser leur colère pour défendre ses propres intérêts.

    La leçon de ces 4 années (+1 si l’on inclut la campagne électorale de 2015-2016) est que nos pays où tout le monde est allé à l’école, où nous avons accès à une information potentiellement variée et diversifiée ne sont pas à l’abri de céder aux idées fascistes d’un tyran de pacotille. L’affaiblissement progressif des médias traditionnels au profit des réseaux sociaux qui sont programmés pour « nourrir » les individus exclusivement en informations ciblées pour chacun, ont donné une puissance extraordinaire aux idées et aux groupes complotistes. Beaucoup de gens croient dur comme fer que les Etats-Unis, voire le Monde, sont dirigés par un clan pédophile opérant depuis Washington et que Trump était le chevalier blanc, le Messie réincarné, qui allait libérer le Monde. Et ce n’est qu’une « théorie » parmi beaucoup d’autres, au moins aussi délirantes.

    Nul ne sait les dégâts qu’il va encore pouvoir occasionner d’ici la passation de pouvoir. Nul ne connaît l’étendue de son « héritage ». J’ai peur qu’il soit considérable au vu de la dose presque mortelle de poison qu’il a distillé dans la conscience de larges couches de la population américaine (et mondiale). La prochaine Administration va rapidement se heurter au mur que vont dresser le Sénat (s’il reste à majorité républicaine) et la conscience altérée de près de 50% de la population. Je crains que ce pays soit désormais encore plus difficile à gouverner, qu’il ne soit plus jamais comme avant.

    Si les Etats-Unis veulent éviter un avenir très noir, si l’Occident veut éviter l’autodestruction, il va falloir que les élites comprennent VRAIMENT, activement, qu’elles doivent lâcher une partie de leur pouvoir et de leur richesse plutôt que de financer un énième tyran (Mussolini, Franco, Hitler, Pinochet, etc..) qui va faire le sale travail à leur place. Il ne suffira pas de fermer l’hôpital psychiatrique qui s’était installé à la Maison-Blanche pour "guérir" nos Sociétés. Les plaies sont à vif. Elles le resteront, Surtout après avoir perdu celui que beaucoup voyaient comme leur héraut/héros. Il faudra écouter les populations qui souffrent depuis 40 ans sous les coups de la guerre totale menée par les plus riches contre la classe moyenne et les plus pauvres.

  • Sars-Cov2 : il fait exploser notre modèle

    Imprimer

    J’ai souvent dénoncé les médias pour leur surréaction à la pandémie. Les titres des articles sont systématiquement racoleurs et outranciers. Ex : « Le village autrichien qui a infecté la moitié de la Norvège ». Alors certes, il y a eu une station de sport d’hiver qui peu avant le confinement a vu passer des hordes de vacanciers skieurs européens dont certains ont été infectés par un barman. Mais « la moitié de la Norvège » ? Là le journaliste est vraiment tombé à côté car la Norvège est justement un des pays d’Europe qui a le moins de cas (un peu plus de 50 décès par million d’habitants alors que la Suisse est à 220 et la France à un peu plus de 420. Donc de deux choses l’une, ou les Norvégiens ont un système immunitaire en béton, ou le journaliste a écrit n’importe quoi. Quant aux photos, regardez celle qui orne ce jour un article dans la TDG sur l’expansion de la pandémie en Amérique latine : un champ avec des fosses et des croix à perte de vue. Je trouve cela HONTEUX !

    Cela dit, les médias n’ont pas le monopole de l’outrance, voire de la bêtise. Les épidémiologistes qui ont guidé les gouvernements ont eu une attitude trouble. C’était, pour certains, une forme de dictature qui a conduit au confinement quasi-total, là où le confinement des seules personnes à risque et l’instauration de gestes barrière auraient largement suffi. Ce qui aurait évité la pire crise économique depuis la grande dépression. Depuis, pas un jour sans que des nouvelles « scientifiques » qui se veulent fracassantes ne ponctuent nos journées. La plupart du temps elles n’apportent rien de neuf, ou rien d’utile, quand elles ne se contredisent pas. La polémique entre le « mage » de Marseille d’une part et l’OMS et la revue scientifique « The Lancet » d’autre part, sur la chloroquine fait peine à voir. Les scientifiques sont tellement désespérés de trouver des financements, des places de postdocs ou de Professeurs que certains font littéralement n’importe quoi avec les données, juste afin d’être les premiers à avoir découvert « quelque chose ». Et si leur modèle se révèle faux ils pourront toujours se réfugier derrière « les mystères de la science ». La folie des publications à tort et à travers est en train de détruire la science et de noyer les gens sérieux sous un déluge de « bruit » inutile et incohérent.

    Nous assistons en temps réel à la décadence de notre modèle de Société. Ce qui faisait notre fierté : science intègre, liberté de la presse, politiques s’érigeant en guides durant les périodes tumultueuses, s’effondre sous nos yeux, sous les coups de boutoir des scientifiques qui courent dans tous les sens comme des poules sans tête, des milliardaires qui s’achètent des organes de presse et orientent l’information à leur profit et des politiciens ineptes (ils sont de plus en plus nombreux et décomplexés).

    C’est bien le modèle capitaliste qui conduit à ces excès car qui mieux que l’argent et l’ego pour faire perdre la raison à l’être humain.

  • Les charognards tournent déjà au-dessus du prochain festin

    Imprimer

    Quarante années de dérégulations, quarante années de mondialisation, quarante années de détournement légiféré des biens durement acquis par la classe moyenne en direction de quelques-uns, quarante années, par les mêmes, à s’empiffrer sur le dos de la classe moyenne, quarante années de baisse d’impôts sur la fortune, sur les successions, sur les bénéfices des entreprises, sur les revenus des placements, sur les dividendes, quarante années de désengagement de l’Etat dans le secteur public pour cause de baisse constante du revenu de l’impôt, quarante années de crises successives qui prouvent, soi-disant, à chaque fois combien l’Etat coûte cher et empêche l’investissement par le secteur privé, quarante années de la même litanie pseudo-économique enseignée dès le berceau afin d’enrichir une minuscule mafia d’ultra-riches.

    Au bout de ces quarante années, où en sommes-nous ? Quelques poignées d’individus sont devenus ultra-riches pendant que des millions survivent au jour le jour. Et les crises se succèdent. Sont-elles une fatalité ? La faute à pas de chance ? Non, bien sûr. Elles sont le fruit des erreurs intrinsèques de ce système devenu totalement fou !

    Un système à ce point déséquilibré peut-il amener l’équilibre dans la Société ? L’équilibre est-il d’ailleurs le but recherché par les tenants fanatiques de ce système ? Non, bien sûr. L’équilibre, ils s’en fichent comme d’une guigne. Seul compte le détournement du pouvoir et leur enrichissement éhonté. Pendant ces quarante années ils ont investi des milliers de milliards de dollars en Chine, faisant de ce pays le monstre industriel, financier, stratégique et militaire que l’on sait, réduisant l’ex URSS par comparaison, à un nain de jardin. Pendant ces quarante années, en plus des baisses continuelles d’impôts sur leurs profits, ils ont su comment siphonner l’argent public destiné à :

    • Soutenir l’agriculture
    • Développer nos villes, nos banlieues, nos infrastructures, les transports
    • Equiper nos armées
    • Maintenir nos systèmes de santé
    • Etc…

    Ils sont devenus tellement riches qu’ils manipulent nos Parlements et nos gouvernements à souhait tout en payant des experts pour devenir encore plus riches. Ceux-ci les aident à :

    • Investir dans tous les secteurs qui promettent de bons rendements, sans aucune considération éthique
    • Tirer profit de toutes les failles législatives pour s’enrichir et/ou payer moins d’impôts
    • Trouver les meilleurs paradis fiscaux
    • Violer les Lois sur la protection de l’environnement
    • Empêcher l’adoption de Lois qui pourraient porter atteinte à leurs intérêts
    • Spéculer sur les matières premières, y compris de première nécessité
    • Etc…

    Les systèmes malades qu’ils mettent en place sont la cause de la crise financière de 2008 comme ils sont la cause de l’actuelle pandémie. Celle-ci n’est pas une fatalité. Elle est la résultante de quantités de déséquilibres tous plus graves les uns que les autres. Si, dans votre entourage, vous voyez un ami qui abuse de toutes sortes de substance, légales ou illégales, mange mal, dors trop peu vous ne serez pas étonnés de le voir tomber malade un jour. Et ce jour-là, vous ne vous direz pas qu’il a simplement tiré le mauvais numéro à la loterie de la vie. Non, vous saurez qu’il est en grande partie responsable de ce qui lui arrive. C’est pareil avec cette pandémie. C’est simplement l’échelle qui change. Au lieu de parler d’un individu, on parle de viols des Lois de la Vie à l’échelle de la planète :

    • La violation systématique des écosystèmes
    • Le recours massif à l’agriculture intensive qui détruit les sols et répand des milliers de tonnes de poisons chaque année (tout en luttant farouchement contre l'agriculture biologique dans nos Parlements)
    • La séparation des systèmes d’élevage des animaux et de culture des plantes dans des sortes de camps de concentration (pensez à ces millions de volailles qui vivent les unes sur les autres dans un enfer de promiscuité, de bruit, de peur et de microbes)
    • La réduction constante, voulue et organisée de la biodiversité (pensez aux "déserts verts")
    • La destruction des forêts primaires
    • Le recours massif aux antibiotiques pour l’élevage des animaux de rente qui produisent des bactéries résistantes pour les animaux et pour les humains
    • Le recours massif aux vaccinations pour les animaux comme pour les humains qui favorisent un brassage génétique dont personne ne peut garantir l’innocuité
    • La promotion de la médecine allopathique, qui se revendique comme la seule approche « scientifique » avec tous ses effets secondaires qui entraînent une baisse constante de l’immunité humaine et animale (tout en luttant farouchement contre les médecines respectueuses de la vie dans nos Parlements)
    • L’appauvrissement voulu et orchestré d’un nombre de plus en plus important de nos concitoyens qui ne peuvent plus se nourrir avec des aliments de qualité et deviennent obèses et diabétiques (les victimes « privilégiées » du dernier virus en date).

    On pourrait penser qu’après tant d’échecs, certains thuriféraires de la mondialisation allaient comprendre la leçon. Quand on lit la réaction de l’USAM, force est de constater que c’est tout le contraire. Ils ne sont jamais responsables de rien et il leur faut trouver des boucs émissaires afin de ne pas entamer leurs bénéfices. La pandémie n’est pas finie que déjà ils veulent réduire nos salaires, nos prestations sociales (ou ce qu’il en reste) et augmenter le temps de travail. Et ce n’est que le début de cette nouvelle série d'attaques contre la classe moyenne. Les charognards de l’ultra-libéralisme tournent déjà au-dessus du prochain festin !

  • Covid-19 : le temps des décisions courageuses ?

    Imprimer

    Le 2 mars j’ai écrit une note sur ce sujet intitulée « Covid-19 : sachons raison garder. » Force est de constater que ce n’est pas la raison qui a triomphé mais trop souvent la peur. Voire la panique ! Et malheureusement les médias participent à cette diffusion. Cela fait des jours que dans tous les médias suisses romands on lit que la Suisse a un des plus hauts taux d’incidence de cette maladie dans le monde. Ce qu’ils ne disent JAMAIS est que c’est également un des pays qui teste le plus au monde.

    La plupart des gouvernements ont appliqué un confinement plus ou moins strict, à l’exception notable de quelques pays du nord de l’Europe. Et ce ne sont pas ceux qui s’en sortent le plus mal :

    • La Suède qui ne confine pas (écoles et crèches sont ouvertes) ne déplore que 86 décès par million d’habitants
    • L’Allemagne (34 décès par million d’habitants) a un confinement très light (mon fils qui vit à Berlin me dit que la vie y est à peu près normale, que le métro est chargé, les magasins pleins, les parcs animés et que très peu de gens portent des masques et qu’il n’y a pas cette lueur de peur que l’on voit dans les yeux des gens que l’on croise. Comme malheureusement à Genève).

    Les pays du « sud » ont été à l’extrême du confinement. Cela correspond à leur histoire. Un chercheur dont j’ai oublié le nom disait l’autre jour, je cite de mémoire : « Plus un pays a une tendance à l’anarchie et plus son gouvernement deviendra autoritaire en temps de crise ». Ces pays reflètent exactement ce constat (France comprise) et ils ont des statistiques désastreuses :

    • Espagne : 350 décès par million d’habitants
    • Italie : 322 décès par million d’habitants.

    A leur décharge, ce sont des pays devenus des pays de retraités à faible natalité. C’est la Floride de l’Europe. La retraite y est agréable, le coût de la vie raisonnable. Quant aux jeunes, ils partent à l’étranger (Allemagne, Suisse, Grande-Bretagne) pour trouver un emploi digne de leurs compétences.

    La Suisse a adopté une sorte d’entre-deux. C’est un peu le compromis helvétique. Par contre la communication est clairement sur le versant de la peur. Celle qui se lit dans les yeux !

    Ce que je me demande, c’est comment nous allons sortir de là ? il y a peu d’informations réalistes et crédibles vers une sortie de crise. Nous savons depuis longtemps que l’un des meilleurs moyens (hors vaccins qui ne seront pas disponibles avant longtemps) de lutter contre ce virus est de développer l’immunité collective (on pense qu’il faudrait que 60-70% de la population ait développé une immunité face à ce virus pour empêcher une seconde vague). Mais pour cela il faut qu’il y ait un nombre suffisant de gens qui soient exposés au virus. Comment y parvenir en période de confinement ? C’est exactement l’absurdité de la situation exposée par une infectiologue française il y a 2-3 jours à la radio. Elle disait qu’on pensait que ce taux n’était probablement que de 10-15% (mais on n’en sait rien puisqu’on ne fait pas suffisamment de tests) et que cela était trop bas pour lever le confinement. Et elle blâmait cette situation sur le … confinement. En d’autres mots on ne peut pas lever le confinement à cause du confinement !

    Si nous ne voulons pas bientôt nous battre pour trouver une caverne de libre à cause de l’effondrement de nos économies, nous devons rapidement lever le confinement. Pour cela nous devons avoir des stratégies réalistes, efficaces, scientifiques basées sur la raison et pas sur la peur :

    • Les jeunes et les personnes non à risque doivent reprendre le travail
    • Nous devons avoir une politique systématique de test dans toutes les régions du pays afin d’évaluer scientifiquement le degré d’immunité collective (et pas au pifomètre). Il faut tester 1-2% de la population de toutes les régions/classes d’âge/professions, etc.. afin de pouvoir extrapoler cela à l’ensemble de la population
    • Nous devons avoir suffisamment de masques/gel/gants, etc.. afin de protéger les personnes à risque. Qui devront rester confinées dans le cas contraire.

    Il est temps de prendre des décisions courageuses afin de bientôt cesser de lire la peur dans les yeux de nos concitoyens !

  • Justice : il faut faire quoi pour être condamné ?

    Imprimer

    Article stupéfiant dans la TDG sur cet Irakien qui a forcé, pendant des mois, une jeune femme à se prostituer. On y apprend que : « Le Tribunal d'arrondissement de Zurich a condamné ce Kurde irakien à une peine de trois ans, assortie du sursis partiel pour encouragement de la prostitution et perception abusive de prestations sociales. Il l'avait en outre expulsé pour sept ans. Sur appel, la Cour suprême du canton de Zurich avait réduit la peine à 33 mois et renoncé au renvoi. Elle avait estimé que l'on se trouvait face à un cas de rigueur car l'homme est père de deux enfants mineurs vivant en Suisse. »

    Dans un troisième temps, toujours selon la TDG, « le Tribunal Fédéral a décidé d’annuler cette décision et ordonné aux juges zurichois de prononcer l'expulsion. Pour la Cour de droit pénal, la présence des enfants ne suffit pas à réaliser un cas de rigueur particulièrement grave qui justifierait la poursuite du séjour de leur père. » En outre le TF précise les points suivants :

    • Il l'avait forcée à travailler par tous les temps, du matin au soir, et confisquait tous ses gains (comment y était-il parvenu l’article ne le dit pas, si ce n’est qu’il avait, dans un premier temps, fait semblant de tomber amoureux d’elle)
    • Il a fait preuve d’absence de scrupules dans l'exploitation de cette prostituée
    • Il a tenu des propos méprisants envers les gens, et les femmes en particulier, lors de son procès en première instance
    • Il est divorcé de la mère de ses enfants qu’il ne voit que 3 jours par mois
    • Il ne participe pas à l’entretien de ses enfants
    • Bien qu’en Suisse depuis près de 20 ans, il vit de l’aide sociale ou d’argent avancé par des tiers
    • Il n’est pas intégré puisque il ne fréquente que des cercles de son pays d’origine.

    Spontanément j’ai tendance à voir les juges comme des personnes adultes, responsables et vaccinées. Mais ce n’est pas la première fois que je m’insurge contre d’innombrables décisions aberrantes en matière de justice (notamment dans les cas de viol). Que faut-il faire pour que ces juges qui semblent si facilement tomber dans tous les pièges du sentimentalisme le plus veule et lâche, EN FAVEUR DU PREDATEUR, cessent de se comporter comme des sortes de babas cools en Birkenstocks qui fument des pétards avant de juger des cas pourtant graves ?

    Quel message veulent-ils donner ou croient-ils donner ? Celui d’une Suisse ouverte, tolérante et prête à donner une deuxième, une troisième, une quatrième chance à toute personne sachant suffisamment larmoyer sur son nombril pour échapper aux rigueurs de la justice ? Ou celui d’un Etat faible, manipulable, sans colonne vertébrale et sans volonté de protéger les victimes, ni compassion envers elles ? Car ici, on ne peut parler par euphémisme en jugeant ce cas comme un « encouragement à la prostitution ». C’est une volonté délibérée de réduire une personne à l’esclavage (sexuel) pour son profit exclusif (puisqu’il confisquait tous ses gains).

    Que faut-il faire pour être condamné, plus que symboliquement, dans ce pays ?

    A la décharge des juges, il faut dire qu’ils ne sont pas aidés par le législateur. Je ne suis, ni de près ni de loin, un spécialiste du droit. Je regarde ces questions purement avec mon regard de citoyen ordinaire et une certaine dose (j’espère) de bon sens. En rédigeant cet article je suis tombé sur l’Art. 182 (nouveau) du code pénal suisse qui définit le droit dans le cas de la Traite d'êtres humains :

    1. Celui qui se sera livré à la traite d'êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle, d’exploitation de leur travail ou en vue du prélèvement d’organes sera puni de la réclusion ou de l’emprisonnement pour six mois au moins
    2. Celui qui aura pris des dispositions en vue de la traite des êtres humains sera puni de la réclusion pour cinq ans au plus ou de l’emprisonnement.
    3. Dans tous les cas, l’auteur sera puni en outre de l’amende. Est également punissable celui qui aura commis l’infraction à l’étranger. L’art. 6bis est applicable.

    Ce qui veut dire que vous pouvez trafiquer des êtres humains ou prélever des organes et vous risquerez 6 mois au moins mais pas forcément beaucoup plus !

    Puis je suis tombé sur l’Art. 189 Atteinte à la liberté et à l'honneur sexuels. Contrainte sexuelle

    1. Celui qui, notamment en usant de menace ou de violence envers une personne, en exerçant sur elle des pressions d'ordre psychique ou en la mettant hors d'état de résister l'aura contrainte à subir un acte analogue à l'acte sexuel ou un autre acte d'ordre sexuel, sera puni d'une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d'une peine pécuniaire.
    2.  
    3. Si l'auteur a agi avec cruauté, notamment s'il a fait usage d'une arme dangereuse ou d'un autre objet dangereux, la peine sera la peine privative de liberté de trois ans au moins.

    Mon interprétation est que la contrainte sexuelle n’est punie de plus de 3 années de réclusion que s’il y a eu cruauté. C’est vrai que la contrainte sexuelle doit se faire le plus souvent dans la joie et la bonne humeur !


    Et enfin sur l’Art. 190 concernant le viol

    1.  Celui qui, notamment en usant de menace ou de violence, en exerçant sur sa victime des pressions d'ordre psychique ou en la mettant hors d'état de résister, aura contraint une personne de sexe féminin à subir l'acte sexuel, sera puni d'une peine privative de liberté de un à dix ans.
    2.  
    3. Si l'auteur a agi avec cruauté, notamment s'il a fait usage d'une arme dangereuse ou d'un autre objet dangereux, la peine sera la peine privative de liberté de trois ans au moins.

    Mon interprétation est que le viol n’est puni de plus de 3 années de réclusion que s’il y a eu cruauté. Et c’est ce que l’on voit tous les jours (ou presque) dans les tribunaux suisses. Les auteurs prennent au mieux 18 mois. Et trop souvent avec sursis. Et c’est ce qui attise systématiquement ma colère.

    Pourquoi nous comportons-nous ainsi ? Pourquoi ne protégeons-nous pas les femmes de ce pays contre les prédateurs de toutes sortes ? Que faudra-t-il faire pour que le Droit suisse punisse ces criminels d’une juste peine ?

     

  • Mondialisation : un triomphe total !

    Imprimer

    Après plus de 30 années de destruction voulue, concertée, organisée, légiférée de notre appareil de production, à quoi assiste-t-on aujourd’hui ? Ce sont les pays du Tiers-Monde d’hier (Chine, Inde, Russie…) qui proposent de venir en aide à l’Italie ! Et à qui le tour demain ?

    Cette mondialisation qui avait pour buts d’affaiblir nos Etats afin qu’ils n’aient plus les moyens financiers, matériels et humains de mettre des bâtons, pourtant nécessaires, dans les roues du secteur privé ainsi que d’affaiblir la classe moyenne et de précariser la classe ouvrière afin de nous faire taire, montre une fois de plus son échec total et son égoïsme volontairement aveugle.

    Alors qu’il est évident depuis deux mois au moins que les masques, les gants et les désinfectants allaient être les armes principales pour lutter contre cette pandémie, nos pays occidentaux ont toutes les peines du monde à fournir ces outils, même aux personnes qui sont en première ligne dans ce combat.

    Et comme lors de chaque crise, les actionnaires et les financiers qui se sont gobergés pendant 35 années sur notre dos font profil bas. Ils laissent leurs CEO demander l’aide de l’Etat pendant qu’ils comptent et recomptent leurs bénéfices ou leurs pertes en bourse. Des problèmes de riches. Une fois encore, c’est nous, la classe moyenne, qui allons devoir passer à la caisse. Non seulement nous avons été privés de nos moyens de production de richesse (délocalisés) mais nous devons nous saigner aux quatre veines (par impôts, taxes, baisses des prestations, augmentation des prix, interposés) pour venir en aide aux actionnaires qui JAMAIS n’ont la décence de redonner, au moins une partie, de tout ce qu’ils ont gagné.

    La mondialisation est un triomphe total. Après 2008, on en a une nouvelle démonstration éclatante.

  • Une femme victime de sévices pourra rester

    Imprimer

    Autant je suis pour une application aussi stricte et implacable que possible du droit d’asile si souvent abusé par des gens qui n’ont rien à faire en Suisse (et en Europe) tant ils sont en désaccord avec notre Etat de droit, nos mœurs et nos coutumes, autant je suis choqué par ces cas qui reviennent trop régulièrement dans les colonnes de nos journaux de femmes qui sont arrivées en Suisse et qui sont sous la menace d’un renvoi suite à un mariage abusif.

    Cette application aveugle et imbécile du droit décrédibilise nos Lois sur le droit d’asile et en font une cible facile pour toutes celles et ceux qui cherchent à miner ce que nous cherchons à mettre en place afin de limiter les abus innombrables dans le droit d’asile.

    Cessons de nous attaquer à des personnes fragilisées qui méritent notre soutien et utilisons nos énergies à celles et ceux qui méritent d’être expulsés car ils violent, par tout ce qu’ils représentent, notre Etat de droit et nos systèmes d’assistance et de solidarité !

  • Immigration : De tout cœur avec les douaniers grecs !

    Imprimer

    Encore une fois l’Europe est assiégée par, potentiellement, des millions de gens voulant venir profiter de nos largesses. Or, une fois, installés, que se passe-t-il ? Sont-ils reconnaissants envers nos Sociétés ? La réponse est trop souvent NON. Les musulmans sont malheureusement très difficiles à intégrer et encore plus à assimiler. Ils oscillent trop souvent entre le misérabilisme (nous sommes de pauvres victimes et il faut nous aider de toutes les façons possibles et imaginables) et une arrogance insupportable (nous sommes les élus de Dieu, pratiquant la seule religion authentique et nous vous dominons moralement de la tête et des épaules, pauvres peuples décadents).

    Il y a très longtemps déjà, dans ce blog, j’avais écrit qu’il fallait obliger les migrants musulmans à signer une charte stipulant qu’ils reconnaissaient nos Lois et nos constitutions comme ayant priorité absolue sur la charia. En cas de refus, ces personnes n’auraient RIEN A FAIRE en Europe ! Ce serait un moyen relativement simple de trier le bon grain de l’ivraie. Nous en avons plus qu’assez de ces fondamentalistes qui croient qu’ils peuvent à la fois profiter impunément de notre système social tout en vomissant nos valeurs, en travaillant ardemment, 24/7, à saper les fondements de nos pays pour, un jour, en prendre le contrôle.

    Peut-on à la fois refuser de serrer la main des femmes de nos pays, exiger des carrés musulmans dans nos cimetières car ceux-ci sont « impurs » pour ces grandes âmes si pures, donner des leçons de morale explicites et implicites, intimider celles et ceux qui osent se permettre de dire certaines vérités à leur encontre, assassiner celles et ceux qui usent de leur liberté d’expression et tendre la main pour recevoir l’argent de nos Etats laïques et/ou chrétiens ?

    Cette duplicité est répugnante et je ne comprends pas que nos Etats aient été si longtemps si faibles face à l’ignominie de ces manœuvres. Quand un Etat du Proche et du Moyen Orient se bat contre les fondamentalistes, que se passe-t-il ? Les fondamentalistes incriminés demandent l’asile politique en Europe. Et une fois installés, ils travaillent de toutes leurs forces à nous détruire ! Nous en avons de trop nombreux exemples, y compris en Suisse.

    J’espère que, pour une fois, l’Europe dominera la situation et refusera de céder à la funeste pente de sa mauvaise conscience. Dans ce combat VITAL pour la survie de l’Europe, je suis de tout cœur avec les Grecs qui se battent pour assurer la survie de l’Europe. Notre survie !

  • La Turquie : un état voyou peut-il rester dans l’OTAN ?

    Imprimer

    Ce pays a été l’objet de ma deuxième note lors de la création de ce blog en 2010. La situation était déjà préoccupante à l’époque. Depuis, tout a été de mal en pis. L’illuminé du Bosphore a emmené son pays vers une dictature religieuse à marche forcée et a purgé l’Etat de tous les éléments qui pouvaient contester son pouvoir. C’est un des instruments préférés des dictateurs. C'est un de leurs marqueurs.

    Entre chantage à l’immigration vis-à-vis de l’Europe, achats d’équipement militaire russe alors que le pays fait encore partie de l’OTAN, attaques sauvages contre les Kurdes, risques d’escalade militaire avec la Russie, nouveau chantage puis passage à l’acte dans le dossier des réfugiés stationnés en Turquie pour obliger les Européens, voire l’OTAN, à s’engager à ses côtés dans une guerre qu’il a déclenchée unilatéralement (oui, lorsque l’on déclare la guerre on risque de perdre des soldats et il ne faut pas venir couiner après), on se demande pourquoi les autres pays de l’OTAN restent si silencieux face à cet Etat devenu voyou.

    Il faut aujourd’hui sérieusement poser la question de son appartenance à l’OTAN. Il fait un chantage à l’immigration, mettons-lui le nez dans son caca en le menaçant de l’exclure de cette alliance où ce régime n’a plus sa place.

  • Covid-19 : sachons raison garder

    Imprimer

    Comme dans de nombreuses situations, nos sociétés surréagissent aux événements. Dans le cas qui nous occupe en ce moment, avec un recul de quelques semaines, il semble que le virus est dangereux pour les personnes âgées et celles souffrant d’une maladie chronique diminuant leur immunité.

    Il est donc pertinent de prendre des mesures afin de protéger ces groupes de population. Il est psychologiquement et économiquement dangereux de mettre nos sociétés dans une quarantaine généralisée pour un virus qui, pour une personne en bonne santé, n’est pas plus dangereux que la grippe saisonnière.

    Nous acceptons sans ciller des centaines de milliers de morts sur les routes de la planète, nous nous accommodons de millions de morts dues à la pauvreté mais nous perdons les pédales pour un virus qui n’est dangereux que pour les personnes affaiblies. Nous attendons de nos gouvernements qu’ils maîtrisent leurs émotions (et les nôtres par la même occasion) au lieu de répandre la peur.

  • Le poisson pourrit toujours par la tête

    Imprimer

    Toutes les administrations dans l’histoire récente des Etats-Unis traînent leur lot de casseroles. C’est lié au fait d’être la première puissance du monde et d’avoir de nombreux intérêts à défendre. Je ne vais par réécrire l’Histoire ici mais tout le monde a en tête certaines dérives servant à défendre les intérêts réels ou supposés de ce pays. Et, quand elles n’étaient pas parfaitement clandestines, elles ont toujours été commises au nom de la morale et du respect du droit et/ou de la démocratie :

    • la guerre du Vietnam à partir de Kennedy
    • l’affaire des contras sous Reagan
    • la guerre contre l’Irak sous Bush père
    • la guerre contre la Serbie sous Clinton
    • les guerres en Afghanistan et en Irak sous W
    • le vaste programme de destruction d’ennemis par des drones sous Obama.

    Aujourd’hui, nous sommes dans un tout autre moment de l’Histoire. Cette administration, au lieu de défendre le bien commun, utilise 100% de son énergie à défendre un homme et une famille !

    Le « génie » de Trump, on le sait, est d’utiliser les médias à son profit. Il sait à tout moment faire parler de lui, même en négatif. Il est capable de lâcher une bombe médiatique pour détourner l’attention d’une autre bombe médiatique. Alors on voit ces journalistes « classiques », intelligents, éduqués, raisonnables et propres sur eux, courir en tous les sens comme des lapins au fur et à mesure que le président donne son rythme à l’actualité. Je crois qu’il vaudrait mieux le traiter comme on l’avait fait des terroristes à une époque. Lorsqu’on s’était aperçu qu’il y avait une dimension narcissique dans leurs actes, les médias ont décidé de faire le silence. Il faudrait faire la même chose avec le « génie très stable à l'insondable sagesse »  habitant la Maison-Blanche.

    Mais son vrai « génie » et s’il est toujours là malgré tous les scandales (il commet environ un crime par jour digne d’un impeachment depuis la minute où il a été élu), c’est d’avoir réussi à terroriser le parti républicain et ses représentants au Congrès. Tous ceux qui étaient encore lucides pendant la campagne électorale de 2016 se sont rangés derrière lui et, quoi qu’ils pensent en privé, se comportent comme des petits larbins prêts à bafouer leur honneur afin de le servir servilement. Si Trump est encore président, c’est parce que le parti républicain est un parti terrorisé (en plus d’avoir de profondes tentations fascistes) au service dévoué d’un homme obsédé uniquement par lui-même.

    De quoi ont-ils si peur ? Ils sont tous adultes et vaccinés et pourtant ils se comportent comme des enfants ayant peur du père fouettard. A-t-il un dossier compromettant sur chacun d’eux ?

    Si l’on prend Giuliani, l’avocat personnel de Trump. A l’époque où il était maire de New-York, il avait la réputation d’être dur contre le crime et d’avoir fait baisser la criminalité. Au nom de la Loi. Aujourd’hui il passe beaucoup de son temps à courir les télévisions pour raconter des insanités. On dirait le chapelier fou d’Alice au pays des merveilles mais sous amphétamine. Pourquoi ? Est-ce de la démence sénile ou de la peur ?

    Encore pire, le ministre de la justice. Il avait déjà été ministre de la justice sous Bush père et en avait conservé une réputation plutôt honorable. Il aurait pu vivre en paix avec cela et entrer dans l’Histoire. Et là, depuis le premier jour où il a été nommé par Trump, il se comporte comme l’avocat personnel du président. Il se bat bec et ongles pour le protéger, violant au passage toutes les règles éthiques liées à sa fonction ainsi que la Constitution de son pays. Il était riche, il avait une bonne réputation et il a fallu qu’il devienne une crapule. Pourquoi s’inflige-t-il cela ?

    Et je ne parle pas de tous les autres, qu’ils aient démissionné ou qu’ils soient actifs, car ils n’en valent pas la peine.

    Le « génie » malfaisant de Trump est de savoir manipuler les médias et surtout les faiblesses de l’être humain. Il sait à quel point l’humain est corrompu et aisément corruptible. Jamais sans doute dans l’histoire de nos démocraties nous n’aurons assisté au dévoiement aussi rapide de tous les principes moraux et éthiques des membres d’un gouvernement (exécutif et législatif) qui se comporte comme une organisation mafieuse au service du parrain.

    On dit que le poisson pourrit par la tête. Jamais cela n’aura été plus vrai

  • Climat : en finir avec la mentalité des vieux cons ?

    Imprimer

    Que cela fait plaisir de voir tous ces jeunes dans la rue pour la sauvegarde du climat et de notre/leur planète. Le combat sera rude car les résistances sont immenses. C’est ce que j’appelle la mentalité des vieux cons, c’est-à-dire celle de tous ceux qui ont verrouillé les leviers du pouvoir à leurs intérêts exclusifs. Et tant pis pour les conséquences, y compris pour leurs propres enfants et petits-enfants. Pour que les choses changent, il va falloir multiplier les manifestations et démultiplier leur ampleur.

    Ce qui est rassurant est que nous avons toutes les solutions techniques pour un avenir meilleur :

    • Agriculture : ceux qui détiennent les leviers prétendent que seule l’agriculture intensive et son avatar monstrueux, les OGM, peuvent nourrir la population mondiale. C’est un mensonge insupportable car cette agriculture basée sur le pétrole détruit les sols et les rend stériles. Nous avons, avec la permaculture et/ou l’agriculture biologique, des modèles efficaces et performants pour nourrir chacun d’entre nous sans nuire à notre avenir. La permaculture permet même de régénérer des sols stériles tout en produisant abondamment
    • Transports : ceux qui détiennent les leviers prétendent que seuls les moteurs à essence et au diesel sont la solution à nos besoins de mobilité. C’est un mensonge monstrueux car non seulement il freine la recherche et l’innovation mais il bloque les solutions qui sont déjà là comme les moteurs à hydrogène propre
    • Energie : là aussi des solutions existent alors que ceux qui détiennent les leviers prétendent que seul le modèle centralisé de production d’énergie est la solution. Il est certain que cela leur assure la domination sans partage sur nos Sociétés et des profits garantis et prévisibles. Plus le système de production d’énergie sera décentralisé et proche du consommateur, plus il sera efficace, plus il échappera aux tenants du nucléaire et des énergies fossiles

    Espérons que face à cette urgence vitale la jeunesse d’aujourd’hui ne fera pas comme toutes les générations précédentes : devenir elle-même une génération de vieux cons la quarantaine passée.

  • Hong-Kong : rare îlot de liberté en Chine (et dans le monde) !

    Imprimer

    Je suis impressionné par le courage de cette jeunesse qui se bat contre un pouvoir monstrueux d’inhumanité, de manipulation et de corruption. Tout est fait, en Chine, pour asseoir avec tous les moyens possibles et imaginables, une dictature si totale qu’il ne viendra bientôt plus à personne dans ce pays, ne serait-ce que l’idée de le remettre en question. La Chine d’aujourd’hui, grâce aux moyens numériques, est en train d’accomplir le pire de la « Révolution culturelle », à savoir le contrôle total et en « temps réel » des êtres. Plus besoin de les soumettre à de longues séances d’auto-critique. Ils sont soumis avant même de se révolter ou de « dévier » de quelque façon que ce soit.

    Alors que là-bas un « village » lutte encore et toujours contre un parti communiste composé, à sa tête, de fous furieux, ici et ailleurs dans le Monde, tous les peuples ne sont-ils pas confrontés à leurs propres fous furieux :

    • Occident : le capitalisme aveugle et sourd exploite les peuples de nos pays occidentaux et du Monde afin d’enrichir une poignée de privilégiés de façon répugnante. Et dans cette entreprise globale, tout est bon et les moyens de manipulation des gouvernements et des opinions sont parfaitement rodés. D’un côté vous avez les entreprises, entrepreneurs, actionnaires, riches de centaines de nouveaux milliards de dollars chaque année qui se paient des médias et des firmes de Relations publiques afin de faire systématiquement passer leurs intérêts avant ceux des Peuples. Et nous, les Peuples, personne ne nous défend, personne ne nous représente, si ce ne sont parfois des pantins ridicules et/ou dangereux et/ou débiles
    • Inde : un pays qui est de plus en plus pris par le vertige de l’Hindouisme fanatique
    • Brésil : a élu un monstre prêt à détruire ce qui reste des Peuples premiers et de la forêt amazonienne
    • Pays musulmans : ils sont tous confrontés, de façon souvent extrêmement brutale, à l’obscurantisme moyenâgeux des « fous de dieu ». Et il n’y a aucune issue en vue, bien au contraire
    • Russie, etc.., etc..

    Ce Monde fait de plus en plus peine à voir. Puisse ce rare îlot de liberté, à Hong-Kong, survivre le plus longtemps possible !

     

  • Les « Souvenirs européens » de Stefan Zweig et l'actualité

    Imprimer

    Formidable émission de Guillaume Gallienne (« ça peut pas faire de mal », France Inter, samedi 25 mai) sur l’écrivain autrichien et son dernier livre écrit après son exil « Le Monde d’hier, souvenirs d’un Européen ».

    Il y décrit les années 30 en Allemagne comme personne : le réveil des masses, l’antique magie des drapeaux, les paroles patriotiques, le goût de l’aventure où chacun peut devenir un héros, le besoin impérieux de sortir du monde bourgeois et de donner libre cours aux instincts sanguinaires les plus primitifs. Rapidement commence l’intimidation de ceux qui respectent encore les institutions.

    Les allemands raisonnables de l’époque jugeaient inimaginable qu’un homme qui n’avait même pas terminé l’école primaire put occuper un poste aussi prestigieux que celui de chancelier. Rien n’a autant aveuglé les intellectuels allemands que cette certitude qu’Hitler n’était qu’un « agitateur de brasserie ». Et même lorsque il est devenu chancelier, ils pensaient encore que ce ne pouvait être qu’à titre intérimaire. C’est alors, toujours selon Zweig, que le génie cynique de Hitler se manifesta pour la première fois, par une technique de grand style. Ce qu’il a appelé  « la technique de l’imposture sans scrupule ». Pendant des années il avait fait des promesses dans toutes les directions afin d’acquérir des soutiens stratégiques :

    • L’industrie lourde se sentait délivrée de sa peur du bolchevisme car elle voyait au pouvoir l’homme qu’elle avait secrètement financé depuis des années
    • La petite bourgeoisie appauvrie à laquelle il avait promis la baisse des taux d’intérêt poussait des soupirs de soulagement enthousiastes
    • Les petits commerçants se souvenaient qu’il avait approuvé la fermeture des grands magasins, leurs concurrents les plus dangereux
    • Le meilleur accueil lui était réservé par les militaires car il vilipendait le pacifisme.

    Hitler est nommé chancelier en janvier 33 et pendant les mois qui précèdent les élections législatives du 5 mars, l’intimidation s’accentue encore. Les SA (troupe paramilitaire des nazis entraînée pour l’attaque, la violence et la terreur) perturbent les réunions de leurs adversaires politiques et passent à tabac nombre d'opposants. Tous les journaux critiques de l’action du chancelier sont interdits. Puis c’est l’incendie du Reichstag, fin février 33. Il en profite pour supprimer toutes les libertés individuelles. Le Parlement disparaît. On apprend en frissonnant qu’il existe des camps de concentration et que des cachots secrets sont aménagés dans les casernes pour y supprimer des innocents, sans jugement. On laisse libre cours à tout désir de vengeance privée. L’inhumanité s’étend ensuite à la Terre entière.

    Peut-on tirer des parallèles avec l'actualité de ce qui se passe aux USA ? J’en vois plusieurs :

    • Personne ne prenait Trump au sérieux. Comment un homme médiocrement intelligent, inculte et ignare pouvait-il devenir président des Etats-Unis ? Et même aujourd’hui, la plupart des gens pensent qu’il n’est qu’un accident de l’Histoire et qu’il sera remplacé à la prochaine élection présidentielle
    • Trump et le parti républicain sont prêts à violer toutes les lois qu’il faut afin de conquérir et de conserver le pouvoir
    • Il sait faire vibrer la fibre patriotique et ne se prive jamais de recourir à ces artifices pour son bénéfice personnel
    • Il applique la technique de « l’imposture sans scrupules » avec maestria. Imposteur est son surnom et il l’impose sans le moindre scrupule, même lorsque il fait l’étalage douloureux de son incompétence
    • Il a su mettre la plupart des grandes fortunes du pays dans sa poche (dans les 2 sens du terme) en leur promettant et en leur accordant des privilèges fiscaux insensés et en se posant en barrage contre le « socialisme »
    • Il sait faire croire aux déçus du rêve américain qu’il est leur chevalier blanc (doublement « blanc ») et qu’il va leur permettre de prendre leur revanche sur tous ceux qui les ont trahis
    • Il sait désigner « l’ennemi » à la vindicte des foules (les Mexicains, les Chinois, les Clinton, les démocrates en général)
    • Il n’hésite pas, lors de ses (nombreux) meetings, à intimider et/ou à faire taire par la force, un spectateur ne manifestant pas son admiration à son égard
    • Il désigne les médias à la vindicte populaire en les traitant « d’ennemis du peuple »
    • Il prétend maintenant que ceux qui enquêtent sur lui sont des « traîtres » (crime passible de la peine de mort)
    • Il tente par tous les moyens de vider le Congrès (une des 3 branches du pouvoir aux USA avec l’exécutif et la Cour suprême) de tous ses pouvoirs en refusant brutalement de coopérer avec les enquêtes en cours
    • Il a fait main basse sur la Cour suprême puisque il a bénéficié aussi bien de l’obstruction répugnante du Sénat à majorité républicaine un an avant la fin du mandat de Barack Obama pour le renouvellement d’un siège que de la démission d’un juge peu après son arrivée au pouvoir
    • Il a amadoué l’armée en lui accordant un budget supérieur à tous ceux accordés jusques ici dans l’histoire du pays
    • Il n’hésite pas à intimider en disant, lors d’un meeting, que « toutes les armes sont de mon côté ». Il parlait aussi bien de la force « légale » (armée, FBI, polices…) que des forces illégales (bikers et tous les « red necks » qui possèdent de nombreuses armes)
    • Depuis les attaques du 11 septembre 2001, la CIA, avec l’accord plein et entier de l’administration Bush fils, utilise des sites secrets qui permettent de torturer à l’abri des regards indiscrets

    De même que les Allemands et beaucoup d’Européens n’ont rien vu venir dans les années 30, de même les Etats-Unis semblent encore trop souvent croire que leur système démocratique de « checks and balances » (entre les 3 pouvoirs) va leur permettre d’éviter le naufrage. Le narcissisme pathologique de Trump qui est sa seule force et son seul « génie » affaiblissent chaque jour un peu plus les institutions des Etats-Unis. Cet « écho » (ou ce raté) de l’Histoire devrait tous nous faire réfléchir.

     

     

     

     

  • Parti républicain : un parti fasciste

    Imprimer

    Pas un jour sans que Trump ne s’attaque aux journalistes, à la justice de son pays et aux agences du renseignement. A savoir tous ceux qui questionnent son pouvoir. Pour parvenir à ses fins, il s’adresse à sa base en mentant effrontément, jour après jour, avec de plus en plus d’aplomb et de violence. Il s’adresse à sa base, à l’opinion publique par des tweets rageurs qui appellent ses troupes à la haine contre les journalistes, les membres des agences du renseignement et la justice car il sait qu’il n’a aucune chance d’avoir raison face à une cour de justice.

    Les journalistes américains sont menacés à cause de sa rhétorique nauséabonde. Le juge qui instruit le procès de Manafort a reçu des menaces et doit être protégé par la police. Dans un pays qui a atteint ce degré de violence, où les armes sont en vente libre, où les tueries de masse sont fréquentes, sa tactique n’est rien d’autre qu’un appel public au meurtre de ses opposants.

    En plus de sa corruption personnelle et de celle d’une large partie des membres de son gouvernement, il se permet ce qu’aucun président n’a fait depuis Nixon : s’ingérer avec véhémence dans le cours de la justice. La grande différence avec Nixon est qu’il le fait en plein jour. Par écrit et à la télévision, avec l’aide de son avocat véreux (Giuliani). Et le parti républicain continue d’être silencieux.

    Si à l’époque de Nixon il avait eu la dignité de faire tomber le président, il est aujourd’hui un parti répugnant car sa volonté de garder le pouvoir par tous les moyens :

    • redécoupages électoraux en leur faveur (gerrymandering)
    • suppression arbitraire de votants (voters suppression)
    • interdiction d’exercer son droit de vote en cas de problèmes, même mineurs, avec la justice (felons can’t vote)
    • probable manipulation des élections présidentielles en 2000
    • obstruction parlementaire un an avant les élections de 2016 à la procédure de nomination d'un juge à la Cour suprême désigné par Obama dans l'espoir que l'issue des élections leur serait favorable
    • probable collusion avec la Russie en 2016
    • refus entêté de prendre acte des innombrables et gravissimes transgressions du président

    en fait, de facto, un parti fasciste.

  • USA : Qui va triompher, Trump ou la démocratie ?

    Imprimer

    Après avoir mené une vie de golden boy, avec tout ce que cela comporte d’arrogance, de mépris pour les lois, de conquêtes faciles et souvent tarifées, de corruption et d’intimidation, il se trouve chaque jour plus près de sa chute. N’est-ce pas paradoxal qu’au moment où il s’est cru au-dessus des lois en devenant l’homme « le plus puissant du monde » il voie son passé lui remonter chaque jour un peu plus à la figure, un peu comme des égouts bouchés qui refoulent leurs miasmes dans les rues en répandant leur pourriture pestilentielle ?

    Comme ce n’est pas son incompétence qui va le faire tomber (si cela avait dû être le cas, ce serait fait depuis longtemps) alors qu’est-ce qui le menace ?

    • Sont-ce ses accointances plus que louches avec le pouvoir russe au travers de tous les oligarques proches de Putin avec lesquels il a fait affaire ?
    • Découvrira-t-on par quels liens Putin le tient en laisse ?
    • Sont-ce les nouvelles révélations sur la façon dont la Société Cambridge Analytica a manipulé les élections présidentielles en ciblant les profils facebook d’électeurs indécis dans les « swing states » ?
    • Ou encore les révélations de ces femmes qui ont eu des relations troubles avec lui et qui ont été soit agressées physiquement, soit manipulées, par avocats interposés, afin d’acheter leur silence ?

    Personne ne le sait encore mais le nœud coulant se resserre chaque jour un peu plus autour de son cou.

    Tout le monde sait, par contre, à quel point il est instable de caractère, impulsif et colérique et surtout prêt à tout afin de protéger ses intérêts. Les Etats-Unis il s’en moque comme d’une guigne. Lui seul compte et je ne doute pas qu’il serait capable de provoquer une guerre (y compris mondiale) à seule fin de détourner l’attention de ce qui le menace. Ce que l’on nomme aux Etats-Unis « wag the dog » (voir film du même nom). Le monde est en danger car un homme qui n’aurait jamais dû être élu à la Maison-Blanche est Commandant-en-chef de la plus puissante armée de tous les temps. Et rien ne l’arrêtera afin de cacher ce qu’il ne veut pas voir être révélé à la face du monde !

    Alors qui va triompher dans ce combat titanesque : Trump ou un sursaut de la démocratie ?


     

  • USA : la tentation fasciste du parti républicain (GOP)

    Imprimer

    Ce parti abrite en son sein des forces qui vont de la droite modérée à l’extrême-droite fasciste, mélange des restes du KKK, de ceux qui sont prêts à défiler dans les rues avec des croix gammées (Charlottesville) et des évangélistes qui ne sont que des fanatiques religieux de la pire espèce (l’équivalent chrétien des salafistes musulmans).

    Il nous a donné la « révolution conservatrice » (en gros tout ce qui détruit nos sociétés « démocratiques » depuis la chute de l’Union soviétique et notamment le colossal transfert de richesses en faveur du 0.1 % le plus riche de la population) et des présidents plus exaltés et dangereux les uns que les autres (Reagan, Bush jr et Trump). Afin d’imposer sa « vision » de la société, il n’a pas hésité à user de méthodes douteuses, en violation flagrante de la vie démocratique :

    • Il est depuis longtemps coupable de travailler à dissuader le vote des minorités afro-américaines (votant en majorité démocrate) en rayant un maximum de ces citoyens des listes électorales sous les prétextes parfois les plus futiles,
    • Il a sans doute confisqué l’élection présidentielle de l’an 2000 en trafiquant les élections en Floride (dont Jeb Bush était le gouverneur),
    • Il travaille sans relâche à redécouper les circonscriptions électorales afin d’isoler les électeurs démocrates dans des régions électorales n’ayant que peu de poids électoral,
    • Il possède les meilleurs « spin doctors », ces experts de la manipulation des opinions publiques

    Depuis que Trump est au pouvoir les choses ont pris une nouvelle dimension. S’il y a de temps en temps une voix discordante, la majorité du parti républicain marche derrière lui au pas de l'oie. Peu importe son degré d’incompétence, sa violation systématique des règles d’éthique, son népotisme, sa destruction des standards de gouvernement, ses discours creux, confus et contradictoires, pourvu qu’il les amène au nirvana. Avec son soutien, ils ont déjà dérégulé l’économie, offert un cadeau fiscal insensé aux plus riches, affaibli Obamacare, nommé un juge ultra-conservateur à la Cour suprême.

    Dans sa guerre contre certains médias (WAPO, NYT, CNN, MSNBC), contre les agences du renseignement (FBI, CIA), et contre le Procureur spécial Robert Mueller, Trump et le parti républicain s’attaquent aux derniers remparts qui protègent la démocratie dans ce pays pris par le vertige totalitaire. En :

    • Accusant systématiquement les médias qui enquêtent sur les liens entre la famille Trump (et ses associés) avec la Russie de « fake media » diffusant des « fake news »,
    • Prétendant que le sommet de la hiérarchie des agences du renseignement et du Département de la justice (DOJ) poursuivent un agenda politique (en faveur des démocrates),
    • Dénonçant l’enquête sur la collusion entre sa campagne électorale et la Russie d’être une « chasse aux sorcières »,
    • Demandant au Congrès, lors du discours sur l’état de l’union, de donner à chaque membre de son cabinet le pouvoir de « renvoyer les fonctionnaires qui sapent la confiance des citoyens ou qui manquent à leurs devoirs envers le peuple » (ce qui serait la fin de l’état de droit car cela lui permettrait de licencier toutes celles et ceux qui s’approcheraient de trop près de son marigot),

    Trump et le parti républicain ne font rien d’autre que ce que Poutine et Erdogan ont fait et font dans leur pays respectif : ils sapent les fondements mêmes de la démocratie. Trump, car son nombril et ses intérêts comptent plus que tout à ses yeux et les républicains car ils rêvent de diriger le pays d’une main de fer afin de l’amener à marche forcée vers leur idéal de société.

    Les Etats-Unis sont à un tournant. S’ils cèdent aux sirènes fascisantes du parti républicain ils se réveilleront demain dans un pays qui ressemblera plus à la Russie de Poutine ou à la Turquie d'Erdogan qu’à l’Amérique voulue par les Pères fondateurs. Et c’est terrifiant de penser à quelle vitesse, aux yeux de l’Histoire, un grand pays démocratique peut passer de l’un à l’autre.

  • Occident : Ne pas l’abandonner aux mains des corrompus et des corrupteurs

    Imprimer

    Jeudi 26 octobre à 7h30, l’invité de Romain Clivaz sur La Première était le constitutionnaliste belge Christian Behrendt. Un homme cultivé et éclairé. Mais à la question de savoir pourquoi les populistes (de gauche et de droite) avaient autant de succès en Europe, il n’a su que répéter qu’il ne fallait pas oublier que la construction de l’Europe politique avait apporté la paix et que les programmes d’aide avaient permis le développement des pays d’Europe centrale. Exactement ceux qui se rebellent le plus contre Bruxelles.

    Cette réponse est classique. Elle est parfaitement juste et légitime mais elle a le tort de ne pas répondre aux graves interrogations que se posent les peuples qui se révoltent contre leurs « élites ». Elle est donc, au mieux, incomplète, au pire, mauvaise, car premièrement personne ne conteste cela et deuxièmement cela ne répond en rien à l’exaspération croissante des peuples. Et c’est parce que les gens aux responsabilités ne répondent pas aux questions cruciales qui obsèdent, à juste titre, une large partie de la population, que nous voyons arriver au pouvoir des populistes de gauche et de droite, qui sont malheureusement plus ridicules, irresponsables, corrompus, ineptes et dangereux les uns que les autres :

    • Les Brexiters en Angleterre avec à leur tête Boris Johnson,
    • Trump aux Etats-Unis (lui, il cumule toutes les tares),
    • Viktor Orban en Hongrie (sérieusement corrompu),
    • l’AfD, un parti d’extrême droite qui est entré au Bundestag (pour la première fois depuis les années 30)
    • Sebastian Kurz, en Autriche, qui va s’allier avec l’extrême droite autrichienne pour gouverner
    • Andrej Babis en République tchèque, surnommé le « Trump tchèque » (ce qui est une référence en termes de corruption, de violations de toutes les règles d’éthique et de démocratie)
    • Marine Le Pen en France qui, si elle n’avait pas elle-même démontré l’étendue illimitée de son incompétence serait peut-être au pouvoir
    • Carles Puigdemont, l’irresponsable, qui fait rêver quelques catalans romantiques et/ou illuminés de grands soirs qui chantent.

    Les peuples d’Occident veulent des choses relativement simples, claires, mais difficiles à atteindre :

    • Un contrôle strict et éclairé (définir pourquoi nous devons le faire et comment) de l’immigration musulmane
    • Une fin de la mise en coupe réglée de nos économies par des financiers insatiables et sans limites.

    Ceux qui refusent de comprendre cela et continuent de nous abreuver de mots lénifiants sont les fossoyeurs de nos systèmes démocratiques et préparent des lendemains très sombres. Ce monde est souvent pathétique, mais il ne faut pas l’abandonner aux mains des ridicules, des populistes, des extrémistes, des corrompus et des corrupteurs.

  • Trump : course contre la mort

    Imprimer

    C’est le lapsus qui m’a échappé il y a 15 jours en voulant expliquer à ma fille l’état d’avancement de l’enquête du procureur spécial Robert Mueller sur les liens entre Trump (et son équipe) et la Russie.

    Elle avance à la fois rapidement car de nombreux liens sont désormais établis entre les intérêts de Trump lui-même et la Russie (il négociait pendant la campagne la construction d’une Trump Tower à Moscou tout en prétendant depuis toujours n’avoir aucun intérêt en Russie). Et de multiples contacts ont eu lieu à de nombreuses reprises entre Trump Jr, Paul Manafort (Directeur de campagne), Jared Kushner (beau-fils et Conseiller), etc.., etc.. et différents représentants du pouvoir russe au plus haut niveau. Les liens sont innombrables, avérés, documentés. Les intérêts de Trump en personne le sont également. De plus il a clairement voulu faire obstacle à la justice en licenciant le Directeur du FBI en disant lui-même à la télévision lors d’une interview qu’il avait pris cette décision en lien avec l’enquête sur la Russie. Bref, on en sait de plus en plus sur la mainmise de la Russie sur le processus « démocratique » aux Etats-Unis et comment ils ont réussi à manipuler l’opinion et les élections en faveur de Trump.

    En même temps cette enquête avance avec une lenteur désespérante car nous sommes au huitième mois de sa présidence et il n’y a toujours aucune inculpation et la procédure d’impeachment de Trump n’est encore qu’un espoir pour tous ceux qui espèrent que les Etats-Unis vont retrouver la raison. Tout cela par la faute du parti républicain qui continue de le protéger. Certes il lui a mis des freins :

    • obligation lui a été faite de lire un texte où il condamnait sans équivoque les suprémacistes blancs
    • interdiction de licencier son ministre de la justice (et par là-même le procureur spécial)

    mais c’est ce parti qui, en détenant la majorité au Congrès, empêche la procédure d’impeachment de commencer.

    Hier à la tribune des Nations-Unies il a démontré au Monde l’étendue de sa folie en menaçant la Corée du Nord de destruction totale, ce qui sous-entend un recours massif à l’arme nucléaire. Il a pour cela abondamment fait appel à une pléthore de mots irrationnels pour dépeindre ses ennemis, y compris des mots qui n’ont cours que dans certains cercles religieux, notamment les évangélistes américains.

    La course contre la montre est engagée entre tous ceux qui veulent empêcher Trump de continuer de piétiner la démocratie au profit de ses intérêts et de ceux de Poutine et les Illuminés de la Maison-Blanche et du parti républicain qui sont prêts à le suivre jusqu’à ce qu’il déclenche une guerre nucléaire.

    Alors, course contre la montre ou contre la mort ?

  • Trump : lentement mis sous tutelle par le parti républicain

    Imprimer

    De très intéressants développements ont eu lieu ces derniers jours qui démontrent que le parti républicain est enfin en train de prendre conscience du caractère toxique de la présidence Trump. Tout d’abord le Congrès a voté à une écrasante majorité (il n’a manqué que 3 votes) une proposition de Loi visant à empêcher le Président de lever les sanctions contre la Russie. Avant d’adopter de nouvelles sanctions. C’est, très ironiquement, la seule Loi que Trump ait signée jusqu’ici. La seule qu’il n’aurait jamais voulu signer.

    Le tout nouveau Secrétaire général de la Maison-Blanche, le général John Kelly, aurait exigé que personne ne puisse plus s’adresser au Président sans passer par lui, sa famille comprise. Et son téléphone est également contrôlé afin de limiter le risque de nouvelles tempêtes médiatiques, à coups de tweets rageurs. De plus, selon l’agence Associated Press, John Kelly a informé Le ministre de la justice Jeff Sessions que sa place n’était pas/plus menacée. Ce qui veut dire, en d’autres mots, que Trump ne pourra pas le limoger. Une hypothèse évoquée afin de pouvoir, en deux temps, se débarrasser du Procureur spécial Robert Mueller enquêtant sur les liens de la campagne Trump avec la Russie.

    Puis c’est le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, qui a apporté sa touche. Tout en envoyant le Sénat en vacances pour le mois d’août, il a utilisé une procédure qui va, de fait, maintenir le Sénat en activité minimale avec des séances dites « pro forma ». Même si celles-ci ne dureront que quelques minutes, ce sera une façon d’empêcher le Président d’utiliser son droit constitutionnel de nommer/limoger de hauts fonctionnaires pendant les vacances du Sénat, sans avoir à demander son accord. C’est la deuxième méthode choisie par les Républicains pour protéger Jeff Sessions et finalement Robert Mueller.

    Robert Mueller qui était menacé jusqu’à très récemment par le Président va pouvoir continuer son travail. Et il s’intéresse aux finances de Trump. Il est plus que temps que quelqu’un dans ce pays s’intéresse aux finances de ce roitelet de pacotille. Je suis convaincu que c’est là que se trouvent les réponses aux liens malsains entre Trump et la Russie car Trump, contrairement aux apparences, n’a pas toujours été un homme d’affaires avisé ni couronné de succès. Il serait tout sauf étonnant que certains oligarques russes soient venus plus d'une fois à son secours, d'une façon ou d'une autre. Et toute aide a un prix. Robert Mueller a maintenant nommé un Grand Jury. C’est une étape décisive car celui-ci a toute latitude pour faire comparaître littéralement n’importe qui devant lui. Il faut répondre aux questions sous serment et sans l’aide d’un avocat. Mentir est un crime. Imaginez le menteur pathologique devant un tel jury…

    Tout ceci prouve que le parti républicain se réveille lentement de son mauvais rêve. Rêve d’utiliser l’impensable victoire de Trump afin de faire tout ce qu’il n’osait même pas rêver de faire. Or après près de 7 mois de présidence, le bilan est inexistant. Et promet de le rester. Pire: c'est tout le parti républicain qui reste d'être entraîné dans sa chute. La mise sous tutelle de Trump est la première mesure afin de sauver ce qui peut encore l’être.

  • Trump démontre la fragilité de nos démocraties

    Imprimer

    Deux années de campagne électorale surréaliste et il a été désigné candidat républicain à la Présidence des Etats-Unis, envers et contre tous les avis autorisés.

    Six mois de Présidence chaotique où il a poussé le népotisme, le conflit d’intérêt, l’incompétence, la bêtise à des degrés insoupçonnés et il est toujours là.

    Certes il y a différentes enquêtes en cours sur ses liens et ceux de sa campagne électorale avec la Russie mais il est toujours là. Et ses « amis » républicains continuent de le soutenir alors que leur honneur, s’ils en avaient, aurait exigé depuis longtemps qu’ils se débarrassent de lui car pas un jour sans qu’un nouveau scandale n’éclate, sous une forme ou sous une autre. Non seulement il est totalement incompétent lui-même, mais son cabinet (celui ayant le QI le plus élevé de l’Univers comme le Ridicule-en-chef n’avait pu s’empêcher de le qualifier en janvier) est trop souvent à la hauteur de son chef : nul.

    Etant incapable de faire passer quelque loi que ce soit, le Satrape-en-chef fustige le monde entier et se plaint d’être victime d’une chasse aux sorcières de la part de médias qui ne relaient que des « fake news ». Grand argument qui semble encore avoir le soutien de sa base qui a décidé de rester aveugle à tout. Si Barack Obama avait fait 10% des turpitudes de l’Absurde-en-chef, je pense que des millions de républicains, blancs, évangéliques et armés auraient convergé vers Washington pour le lyncher.

    Ces jours Washington bruisse de rumeurs sur la stratégie que le Kleptocrate-en-chef pourrait adopter pour mettre fin à l’enquête du procureur spécial Robert Mueller. Seul le Ministre de la justice pouvant le révoquer, le Menteur-en-chef est en train de s’attaquer à Jeff Sessions, pourtant le premier Sénateur à lui avoir apporté son soutien, afin de le pousser à la démission. Raison : celui-ci ayant dû se récuser dans toute affaire liée à la Russie (car il avait menti au Sénat lors de son audition) ne peut licencier Rober Mueller. Et comme son adjoint (Rod Rosenstein), celui qui l’a nommé, ne semble pas décidé à le faire, le Manipulateur-en-chef pense qu’en obtenant la démission de Sessions il pourra nommer quelqu'un de suffisamment malléable pour faire le job.

    Le Ridicule-en-chef ne comprend la loyauté qu’à sens unique. Il l’exige de toute personne qui l’approche car dans sa totale méconnaissance des institutions et son non moins total mépris pour celles-ci, il croit que les fonctionnaires doivent faire serment de loyauté à sa petite personne alors qu’elles le font à leur pays et à sa Constitution. Par contre lui n’a qu’une seule loyauté, celle vis-à-vis de ses intérêts et ceux de sa famille.

    C’est pourquoi il est particulièrement enragé ces jours, Robert Mueller ayant annoncé qu’il allait enquêter sur ses affaires et sa déclaration d’impôts. C’est une ligne rouge car c'est là que se trouve la clé du Kremlingate. Et depuis il cherche n’importe quelle solution. Une alternative au limogeage du procureur spécial étant d’accorder la grâce présidentielle à sa famille et à … lui-même. Voilà où nous en sommes, un homme qui n’a rien à se reprocher, qui est victime de chasse aux sorcières, veut s’auto-accorder la grâce présidentielle. Mais la grâce de quel crime puisque il n’en a commis aucun ?

    Tout ce sinistre feuilleton démontre la fragilité de nos démocraties. Dans un monde idéal il n’aurait jamais dû être candidat. Ou au bout de trois mois de présidence être destitué. Au lieu de cela il est toujours là et il va user de toute sa capacité de nuisance afin de vider la démocratie américaine de sa substance. Et à ce jour il est bien difficile de voir qui va gagner ce bras de fer : d’un côté ce Sauvage-en-chef prêt à confisquer le pouvoir à son profit, avec l’aide de tout l’appareil républicain, et de l’autre quelques brillants journalistes qui font un travail inouï et un procureur spécial pouvant être limogé à tout instant.

    Nos démocraties sont décidément bien fragiles !

  • Trumpcare : cette haine vous rappelle-t-elle quelque chose ?

    Imprimer

    Rendons justice à Trump en renommant ce projet autrement car son incompétence est telle qu’il n’a absolument aucune part dans les différentes tentatives de réécriture de la loi concoctées par différents leaders du parti républicain. Avec sa capacité de concentration digne d’un poisson rouge et le temps qu’il passe à regarder la télévision, à jouer au golfe et à tweeter des tombereaux d’insanités tout se passe dans d’autres officines que les bureaux de la Maison-Blanche.

    De janvier 1940 à août 1941 les nazis ont mené une campagne systématique d’extermination des handicapés physiques et mentaux. Appelée Aktion T4, elle a été accomplie avec détermination par tout un appareil d’Etat. A partir du moment où le programme a été découvert des milliers de citoyens ont protesté avec un courage exemplaire face à l’ignoble appareil répressif du régime. Ces protestations contribuèrent à son arrêt officiel mais il y eut entretemps 70'000 à 80'000 victimes. Et même si l'Aktion T4 cessa officiellement en août 1941, l'extermination des handicapés se poursuivit tout au long de la Seconde Guerre mondiale et jeta les bases de la solution finale.

    En 2017, de nombreux élus du parti républicain sont décidés à priver des millions d’américains de soins médicaux. Selon le CBO (en français, le bureau du Budget du Congrès américain, pourtant dirigé par un républicain) le projet laissera plus d’américains sans couverture médicale qu’avant l’introduction d’Obamacare. Les analyses prévoient que les pauvres devront payer beaucoup plus pour une moins bonne couverture et les personnes âgées à faibles revenus seront particulièrement impactées. Et, ironie de l’histoire, ce sont ces millions d’américains pauvres ayant massivement voté pour Trump, en croyant à ses slogans sans substance, qui seront le plus durement impactés en perdant toute couverture. Obamacare est un système de couverture des soins médicaux mais également un moyen efficace et intelligent de diminuer les inégalités. Le plan mis sur pied en grand secret par le sénateur républicain Mitch McConnell (après celui de Paul Ryan ayant échoué en mars) est une attaque directe et massive contre les plus pauvres, ces « abandonnés de Dieu » selon certains courants évangélistes, les handicapés et les femmes. Priver de soins des millions d’américains pauvres et parmi eux de nombreux handicapés dans le seul but de donner des rabais fiscaux de près de 600 milliards de dollars aux plus riches (890 dans le plan de Paul Ryan) est un plan cynique, hypocrite, cruel, arrogant, égoïste, abject. L’hypocrisie du projet mise à part, cette haine contre certaines catégories de la population vous rappelle-t-elle quelque chose ?

  • Etats-Unis : la démocratie bouge encore, mais…

    Imprimer

    La nomination d’un Procureur spécial par le vice-ministre de la justice des Etats-Unis prouve que le président a franchi une ligne rouge en destituant le directeur du FBI alors qu’il était soupçonné de lui avoir demandé d’arrêter l’enquête sur le très éphémère conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn. De nombreux démocrates ont demandé cette nomination, ainsi que quelques trop rares républicains, alors même que comme l’a très justement dit le 14 mars l’ancien directeur du renseignement américain, James Clapper : « Le président menace les institutions [démocratiques] de l’intérieur ».

    Il aura fallu cela ! Et pourtant Trump n’a pas été avare de sa personne pour se discréditer depuis qu’il s’est présenté comme candidat à l’élection. Il a utilisé toutes les ficelles du populisme le plus pestilentiel pour gagner l’investiture du parti républicain, utilisant systématiquement les attaques personnelles infondées, outrancières, absurdes, mensongères pour galvaniser les foules :

    • Hillary Clinton était systématiquement appelée « Hillary la véreuse » (« Croocked Hillary »)
    • « Obama a créé Daesh »
    • « Le gouverneur du Texas devrait passer un test de QI »
    • Le père de Ted Cruz (un de ses opposants pendant la primaire) « a été impliqué dans l’assassinat de Kennedy »
    • Et récemment, après avoir licencié James Comey, il l’a accusé de ne pas savoir gérer son agence (« Le FBI est dans la tourmente ») et que James Comey était un « frimeur » et un « fou »

    Il utilise systématiquement tous les subterfuges typiques des populistes et des dictateurs en devenir :

    • Se présenter comme l’homme providentiel, seul capable de régler tous les problèmes du pays (selon lui, les plus graves problèmes du siècle sont faciles (« easy ») à résoudre)
    • Dire exactement ce que sa base la plus désespérée veut entendre. Même si par ses actes, depuis qu’il est élu, il fait exactement le contraire (c’est malheureusement un travers partagé par beaucoup de politiciens même moins caricaturaux)
    • Utiliser des phrases-chocs courtes, qui s’impriment facilement et les répéter en boucle jusqu’à mettre ses supporters dans une sorte de transe qui va leur faire perdre leurs capacités de jugement (« L'Amérique d'abord », « Enfermez-la ! (en parlant de Hillary) », « Construisons le mur ! », « Vous allez être tellement gagnants » , «  Tellement facile », « Le premier jour nous allons abolir et remplacer Obamacare », etc..)
    • Lors de ses meetings, il aimait exciter la foule et son service d’ordre afin d’expulser tous ceux qui pouvaient présenter des signes d’indépendance d’esprit
    • Il s’est entouré d’un aéropage de fidèles porte-parole qui sont prêts à dire littéralement n’importe quoi afin de défendre leur chef (Sean Spicer qui devrait bientôt craquer car je crois que c’est au fond un type bien même s’il se sera sali trop longtemps au contact de ce président indigne, Kellyane Conway qui ne craquera jamais car elle vit des mêmes délires que son patron, le sinistre nazillon Stephen Miller qui au lendemain du premier blocage d’un décret anti-immigration de Trump a dit sur tous les médias avec un air sinistre qui a dû faire frémir tous ceux qui ont l’âge de se rappeler des années 30 : « Les pouvoirs du Président sont immenses et son autorité ne sera pas remise en question »).

    Il n’hésite pas à licencier ceux qui pourraient le gêner :

    • Sally Yates, la Ministre de la justice par intérim, après qu'elle ait prévenu par deux fois que Michael Flynn était compromis
    • En mars, il a licencié 46 juges fédéraux, dont Preet Bharara, juge du district sud de New-York, qui inclut le siège de l’empire Trump et est en même temps le juge le plus important dans la lutte contre le blanchiment d’argent puisque c’est à Wall Street (Manhattan) que se trouve le siège des grandes banques. Et il était justement en train d’enquêter sur les liens entre Trump et les oligarques russes liés à Poutine
    • Le directeur du FBI

    Et puis il admire tellement les dictateurs :

    • Poutine
    • Erdogan: il est le seul dirigeant occidental à lui avoir téléphoné pour le féliciter après son hold-up antidémocratique (au soir du référendum)
    • Kim Jong-un: Il a dit qu’il serait « honoré de [le] rencontrer » (le 1er mai)
    • Duterte: Il a invité le Président psychopathe des Philippines à la Maison-Blanche (le 30 avril).

    La démocratie étasunienne va vivre une année 2017 particulièrement cruciale. Elle est confrontée à un président qui démontre jour après jour un mépris congénital pour les Lois de son pays :

    • Il ne paye pas ses impôts et en est fier
    • Il refuse de montrer sa déclaration d’impôts
    • Il continue de diriger son empire même s’il a créé un simulacre de « blind trust » au profit de ses fils (et surtout de lui-même)
    • Il a institutionnalisé le népotisme,
    • etc..

    De plus il n’hésite pas à confirmer lui-même, qu’il a fait obstruction à la justice en licenciant le directeur du FBI. Jamais un Président n’a eu le courage ou la folie d’admettre un tel crime. Donc soit il est totalement fou, soit il pense que grâce à sa base qui lui reste fidèle il pourra surmonter tous les obstacles (n’a-t-il pas dit pendant la campagne « Je pourrais tuer quelqu’un sur là 5ème Avenue [de New-York] et je ne perdrais pas de votants »). Aucun président ne devrait pouvoir résister à cela et l’impeachment devrait être au bout de cette procédure. La démocratie américaine bouge encore, mais le fait que le vice-président, celui qui a relayé et étayé tous les mensonges de son maître, succède à Trump n’est qu’à moitié rassurant.

  • Etats-Unis : autopsie du naufrage républicain

    Imprimer

    Le parti républicain qui cristallise en son sein les pires ferments de haine de la société américaine a une très lourde responsabilité historique. Ne serait-ce que pour avoir orchestré le vol des élections de l’an 2000 au profit de Bush jr, avec toutes les conséquences apocalyptiques que cela a entraîné. Pendant les 8 années de la Présidence Obama, il a aiguisé sa haine et sa rancœur et s’est aligné derrière Trump, le candidat devenu président qui montre son mépris total des Lois et sa volonté de faire entrer son pays dans son monde alternatif fait de mensonges, de brutalité, d’intimidation, de corruption, de népotisme et d’incompétence. Et le parti républicain non seulement se tait mais continue de le soutenir.

    Pendant la dernière année de sa Présidence, le parti républicain a empêché Obama de nommer un juge à la Cour suprême au prétexte que dans la dernière année de son mandat un Président n’est plus légitime. Puis lorsque les démocrates ont tenté d’empêcher la nomination d’un juge ultra-conservateur, les républicains du Sénat, le 6 avril, ont changé les règles de nomination. Il suffit désormais de la majorité simple (51 voix sur 100) au lieu de la majorité qualifiée (60 voix sur 100) pour élire un juge. C’était « l’option nucléaire », terme qui exprime bien la gravité de ce changement sur l’équilibre des pouvoirs aux Etats-Unis.

    La saga sur l’Obamacare est du même tonneau. Après avoir lamentablement échoué une première fois à l’annuler, Trump, avec la complicité active de son parti, a réussi à faire passer quelque chose. Une loi inique (883 milliards de dollars de rabais fiscaux pour les ultras-riches, ce qui va faire perdre leur couverture maladie à des millions d’Américains, alors que pendant la campagne il avait promis de faire une loi couvrant plus de citoyens pour une fraction du coût) que même les représentants républicains n’avaient pas lu. Il fallait sauver la face, faire passer n’importe quoi. Même la liste des courses au supermarché du coin aurait eu les faveurs du parti républicain tant la panique était en train de les gagner.

    Cette semaine Trump s’est attaqué au directeur du FBI. Sombre histoire que celle-ci. Après s’être peut-être fait manipuler pour qu’il rouvre l’enquête sur les e-mails d’Hillary Clinton 10 jours avant les élections (ce qui lui a sans doute fait perdre celles-ci) et de la refermer quelques jours plus tard (le 6 novembre) car le FBI n’avait rien trouvé de nouveau, il s’est attaqué à l’enquête sur les liens entre l’équipe de campagne de Trump et la Russie. Si Trump ne pouvait que le remercier d’avoir contribué à le faire élire, il était en rage de le voir s’approcher d’un peu trop près dans son enquête sur ce que l’on commence aux Etats-Unis à appeler le « Kremlingate ». Alors cette semaine il a fait venir le vice-ministre de la justice (le ministre avait dû se récuser dans toute affaire touchant à la Russie après avoir menti sur ses propres contacts russes) pour qu’il lui écrive une note justifiant le licenciement de James Comey pour incompétence, entre autres dans « la gestion des e-mails d’Hillary Clinton » (sic). Puis il l’a licencié en arguant du fait que la demande venait du patron du Directeur du FBI. Ensuite la machine de propagande s’est emparée de ce narratif et l’on a pu voir les différents porte-parole et le vice-président colporter cette salade dans les différents médias. Mais cela a dû faire de l’ombre à l’ego de Trump. Alors il n’a pu s’empêcher d’aller dire autre chose sur un autre média : « Indépendamment du rapport [établi par le vice-ministre de la justice] j’allais de toute façon licencier Comey ». Puis il l’a menacé ouvertement dans un tweet vendredi matin : «James Comey ferait bien d'espérer qu'il n'existe pas d' enregistrements de nos conversations avant qu'il ne commence à faire des révélations à la presse!» Ce qui ressemble furieusement à une tentative d’intimidation de témoin. Et le parti républicain non seulement se tait mais continue de le soutenir activement. De toutes ses forces.

    Ce qui est très inquiétant dans ce qui se passe est que, visiblement, et comme je le craignais déjà dans ma note du 10 novembre, il n’y a plus de contre-pouvoir aux Etats-Unis ( « Trump: la responsabilité historique de nos élites »). Trump peut dire n’importe quoi, tweeter des absurdités en cascades, promouvoir des Lois iniques, licencier des Directeurs d’Agences fédérales, menacer ceux qui pourraient parler de ses liens avec la Russie, faire dire tout et n’importe quoi à ses porte-parole avant de les contredire lui-même 5 minutes plus tard, engager ses proches sans mandat en leur permettant ainsi d’avoir accès à des informations ultra confidentielles, violer toutes les Lois d’éthique et de bonne gouvernance, se comporter en apprenti dictateur, les Républicains continuent de faire corps derrière lui. Et à part les humoristes et les journalistes qui ont encore un cerveau il ne reste rien de l’équilibre des pouvoirs dans la démocratie américaine qui ne sera bientôt plus qu’un souvenir. Tout cela grâce à la dérive du parti républicain qui est depuis toujours traversé par de puissantes forces d’extrême droite. Et ce qui est à noter est que la dérive de Trump vers une dictature n’est pas le fruit d’un projet politique. Il est beaucoup trop inculte et beaucoup trop stupide pour qu’on puisse lui faire ce « crédit » (si tant est que cela en ait jamais été un). Non sa dérive autoritaire n’est qu’au service de son narcissisme incommensurable.

    Alors une république et un parti peuvent-ils se déshonorer pour servir l’ego d’un minus ? Quoiqu’il arrive, cette dérive qui est en marche depuis longtemps et qui culmine avec la présidence Trump sera le grand stigmate qui, espérons-le, hantera ce parti pour toujours.